Nguyễn Bặc: 옛 조정의 충신

Nguyễn Bặc는 Đinh 궁정의 옛 근위 세력이며, 그의 이야기는 기록에서 가장 깔끔한 줄기 중 하나다. 개국 장군이자 Đinh Bộ Lĩnh의 어린 시절 동료로, 968년 Định Quốc Công이 되어 새 궁정의 수석 대신이 되었고, 979년 왕을 죽인 자를 잡아 처형했다. 그리고 같은 해 왕위를 차지한 사람에게 저항하다 죽었다. 이 글은 그 줄기를 따라가고, 이후 세기가 그에게 붙인 이름표와 그 줄기를 분리한다.

기록

윤곽은 단단하다. Nguyễn Bặc는 924년부터 979년까지 살았고, Đinh Bộ Lĩnh이 왕국을 세우는 것을 도운 장군 중 한 사람이었으며, 968년 Định Quốc Công 칭호를 받았다. 그는 새 궁정의 수석 대신이자 왕의 어린 시절 동료였다. 979년의 살해 사건 이후, 그는 연대기가 살해자로 지목하는 Đỗ Thích을 잡아 처형했다.

그다음 저항이 왔다. Đinh Điền, Phạm Hạp과 함께 그는 권력 이양 후 Lê Hoàn에 맞섰다. 그는 붙잡혀 979년 쉰다섯 살에 처형되었다. 연대기는 봉기와 처형을 기록하고, 후대에 쓴 Ngô Sĩ Liên은 그 봉기를 반란이 아니라 충성으로 변호한다.

후대의 이름표

두 가지 후대 주장은 기록 밖에 두어야 한다. 계보 전승은 Nguyễn Bặc를 Nguyễn 영주와 왕조의 조상으로 만든다. 혈통에 관한 주장이지 연대기의 진술이 아니다. 그리고 “초대 재상”은 그의 관직에 대한 후대의 이름표이지, 10세기 기록이 쓰는 칭호가 아니다.

“Giao Châu thất hùng”이라는 후대의 명단도 그를 다른 인물들과 묶는다. 후대의 틀이지 당대의 명부가 아니다. 이 글은 이런 이름표가 그에게 붙어 있기 때문에 언급하고, 그것들이 속한 층에 둔다.

해석: 누구에게 충성했는가

흥미로운 질문은 그의 저항이 무엇을 의미하는가다. 한 방식으로 읽으면 그는 예복을 걸친 장군에 맞서 어린 황제의 궁정을 지킨 충신이다. 다른 방식으로 읽으면 그는 정치적 투쟁의 패자이며, “충성”은 승리한 기록의 후대 독자들이 그를 위해 고른 단어다. Ngô Sĩ Liên의 변호 자체도 후대의 판단이며, 사이트는 그것을 주석으로 표시한다.

기록이 주는 것은 원인과 결과다. 979년의 그의 패배와 죽음은 980년 Lê Hoàn의 위치를 위한 길을 열어 준다. 옛 궁정의 저항은 끝나고 새 치세가 진행된다. 시리즈의 예복 장면에는 저항한 사람들을 위한 자리가 있지만, 기록은 그들의 말을 주지 않으며 시리즈도 그쪽을 무대에 올리지 않았다.

시리즈

Nguyễn Bặc는 공개된 자료에서 이름이 나오지 않는다. 979년의 연회와 980년의 예복은 무대에 오르고, 옛 근위 세력의 봉기는 빠진 중간이다. 그에게 출연진 소개도, 장면도, 초상도 없으며, 이 글은 그것을 지어내지 않는다. 여기의 이미지는 무장한 장군의 스틸이다. 판갑과 금색 망토를 입은 인물을 보여 주지, Nguyễn Bặc의 초상은 아니다.

이 글에서 주장하지 않는 것

Nguyễn 왕조 혈통 주장을 하지 않고, “초대 재상”을 당대의 칭호로 제시하지 않는다. 그를 흠 없는 인물로 만들지 않는다. 기록은 성인이 아니라 충신을 보여 준다. 979년 이후의 정확한 사망 날짜를 주지 않고, 연대기가 봉기의 모든 움직임을 기록했다고 주장하지 않는다.

왜 보조 인물 페이지인가

그의 줄기가 979년 위기를 패배한 쪽에서 본 기록의 판본이기 때문이다. 시리즈는 누가 왕을 죽였고 누가 이득을 보았는지 묻는다. Nguyễn Bặc는 그 답의 값을 치른 사람 중 하나다. 이 글은 그의 기록을 보존하고 그의 계보를 거부한다. 시리즈가 더 큰 규모로 쓰는 방법과 같다. 쓰인 것을 말하고, 나중에 더해진 것에 이름표를 붙이고, 관객이 둘 다 보게 한다.