Đinh Bộ Lĩnh:十二使君の乱を終わらせた男
十二使君を討ち、国に名を与えた男。だが979年、宴の夜に治世は終わり、史書は一人の殺害者を名指しする。シーズンIの答えであり、シーズンIIが始まる前に死んだ創設者の物語。
登場人物
Đinh 朝の建国の将軍で、968年に Định Quốc Công。979年に王の殺害者を捕らえ、同じ年に Lê Hoàn に抗して死んだ。記録と後代の呼称を分けて示し、忠誠の意味を問う。

Nguyễn Bặc は Đinh 朝の宮廷の旧勢力であり、彼の物語は記録のなかでも比較的明快な弧の一つである。建国の将軍、Đinh Bộ Lĩnh の幼なじみ、968年に Định Quốc Công とされ新宮廷の筆頭大臣となった人物。979年に王の殺害者を捕らえて処刑し、そして同じ年、玉座を奪った男に抗して死んだ。このページはその弧を辿り、そこから後世が彼に付けた呼称を分ける。
輪郭は堅い。Nguyễn Bặc は924年から979年を生き、Đinh Bộ Lĩnh が国を建てるのを助けた将軍の一人であり、968年に Định Quốc Công の称号を受けた。新宮廷の筆頭大臣であり、王の幼なじみでもあった。979年の殺害ののち、彼は史書が殺害者として名指す Đỗ Thích を捕らえ、処刑する。
そして抵抗が来る。Đinh Điền、Phạm Hạp とともに、権力の移譲後に Lê Hoàn に反対した。彼は捕らえられ、979年に五十五歳で処刑される。史書は蜂起と処刑を記録し、のちに書いた Ngô Sĩ Liên はその蜂起を反逆ではなく忠誠として擁護する。
二つの後代の主張は記録から切り離しておくべきである。系譜は Nguyễn Bặc を Nguyễn 氏の領主たちと王朝の祖先とする。それは血統についての主張であり、史書の記述ではない。そして「初代宰相」は彼の官職への後代の呼称であり、十世紀の記録が用いる称号ではない。
後代の一覧「Giao Châu thất hùng」(交州七雄)が彼を他の人物とまとめるが、それも後代の枠づけであり、同時代の名簿ではない。このページがこれらの呼称に触れるのは、それらが彼に付着しているからであり、属する位相に留める。
興味深い問いは、彼の抵抗が何を意味するかである。ある読み方では、彼は龍袍をまとった将軍から幼帝の宮廷を守った忠臣である。別の読み方では、彼は政治闘争の敗者であり、「忠誠」とは勝利した記録の後代の読み手が彼のために選んだ言葉である。Ngô Sĩ Liên による彼の擁護もまた後代の判断であり、サイトはそれを註釈として明記する。
記録が与えるのは原因と結果である。979年の彼の敗北と死が、980年の Lê Hoàn の立場への道を開く。旧宮廷の抵抗は終わり、新しい治世が進む。ドラマの龍袍の場面には抵抗した者たちの余地があるが、記録は彼らの言葉を何も与えず、シリーズも彼らの側を演出してはいない。
Nguyễn Bặc は公開素材のなかで名指されない。979年の宴と980年の龍袍は演出され、旧勢力の蜂起は欠けた中間である。彼には登場人物欄も、場面も、肖像もなく、このページもそれを創作しない。ここでのイメージは甲冑の将軍のスチルであり、甲冑と金色の外套の人物を写していて、Nguyễn Bặc の肖像ではない。
Nguyễn 朝の祖先だという主張を主張せず、「初代宰相」を同時代の称号として提示しない。彼を欠点のない人物ともしない。記録が示すのは忠臣であって聖人ではない。979年を超える正確な死亡日を与えず、史書が蜂起のすべての動きを記録しているとも主張しない。
彼の弧が、979年の危機を敗者の側から見た記録の版だからである。シリーズは王を殺したのは誰か、誰が利を得るのかと問う。Nguyễn Bặc はその答えの代価を払った者の一人である。このページは彼の記録を保ち、彼の系譜を拒む。それはシリーズがより大きな規模で用いるのと同じ方法である。書かれたことを述べ、後から加えられたことを明記し、観る者に両方を見せる。