Đinh Liễn: der älteste Sohn und die Nacht von 979
Ältester Sohn des Đinh Bộ Lĩnh, Mörder seines Halbbruders, Gesandter am Song-Hof und einer der beiden 979 Ermordeten: was die Überlieferung sagt.
Figuren
Sohn des Đinh Bộ Lĩnh, 978 zum Kronprinzen gemacht und im Frühjahr 979 von seinem Halbbruder getötet: Überlieferung und Andeutung.

Đinh Hạng Lang ist der erste Tod in der Nachfolgekrise von 979 und eine der am schlechtesten dokumentierten Figuren darin. Er ist ein Sohn des Đinh Bộ Lĩnh, 978 zum Kronprinzen gemacht und im Frühjahr 979 von seinem Halbbruder Đinh Liễn getötet. Seine Mutter ist nicht verzeichnet, sein Geburtsjahr ist nicht verzeichnet, und der nächste zeitgenössische Gegenstand, der ihn berühren könnte, ist eine Reihe von Steinsäulen, die ihn nie ausdrücklich nennt.
Die Chronik gibt zwei Tatsachen: Er wurde 978 zum Kronprinzen gemacht, und er wurde im Frühjahr 979 von Đinh Liễn getötet. Sie gibt nicht sein Alter, nicht seine Mutter und keine Szene. Die Tötung ist die zweite in der Abfolge, die das Jahr beendet: Đinh Liễn beseitigt zuerst Hạng Lang, und dann werden Liễn und sein Vater im zehnten Mondmonat ermordet.
Die ihm in modernen Nacherzählungen zugeschriebene Mutter — Hoàng Thị — ist eine moderne Vermutung, kein Name aus der Chronik. Die Überlieferung schweigt, und die Seite schweigt mit ihr.
973 wurde eine Reihe von Steinsutren-Säulen begonnen, in der Stimme Đinh Liễns beschriftet, die hundert Säulen für einen toten Bruder namens „Đại đức Đính Noa Tăng Noa“ gelobte; fast zwanzig wurden gefunden. Diesen Namen mit Hạng Lang zu identifizieren, ist eine gelehrte Schlussfolgerung, keine Gleichsetzung, die die Inschrift vornimmt. Die Säulen sind das Nächste an zeitgenössischem materiellem Beleg in dieser Geschichte, und sie sind Beleg für ein Gelübde Liễns, nicht Beweis dafür, wer der tote Bruder war.
Spätere Traditionen liefern sein Alter, seine Mutter und die Identifizierung mit den Säulen; ein Fernsehfilm von 2011 ist keine Quelle, und diese Seite verwendet ihn nicht. Die Überlieferung selbst gibt den Titel, das Jahr und den Täter und nichts über den Jungen.
Er wird nie genannt. Die Chronikzeile von 979 nennt nur den Vater und Đinh Liễn, und die Zusammenfassung der zweiten Staffel der Serie spricht von „dem Vater und seinem ältesten Sohn“ — nicht von Hạng Lang. Es gibt keinen Besetzungseintrag, keine Szene und kein Porträt.
Alles hier ist hư cấu. Jede Szene mit Hạng Lang am Hof oder der Tötung ist Erfindung; das veröffentlichte Material gibt keine. Das Standbild auf dieser Seite ist ein Bild des Đinh-Hofes: Das auf dem Thron sitzende Kind ist Đinh Toàn, nicht Hạng Lang, und der Alternativtext beschreibt das Bild, ohne das Kind zu benennen.
Sie gibt kein Geburtsjahr und kein Alter an und nennt ihn nicht Kind — die Überlieferung sagt nicht, wie alt er war. Sie nennt seine Mutter nicht. Sie behauptet nicht, die Inschrift nenne Hạng Lang ausdrücklich. Und sie macht seinen Tod nicht zur einzigen Ursache von 979: Die Morde an dem König und an Đinh Liễn im selben Jahr gehören zu derselben Krise.
Weil seine Erhebung und seine Tötung die ersten Züge in der Nachfolgekrise sind, die das Reich einem Sechsjährigen und die Regentschaft Lê Hoàn übergibt. Er ist der Erbe, der beseitigt wurde, bevor die tiefere Beseitigung geschehen konnte, und die Überlieferung gibt ihm nur einen Titel, ein Jahr und den Namen eines Bruders. Die Seite ist kurz, weil die Überlieferung kurz ist, und sie hält den Unterschied zwischen dem Verzeichneten und dem Erschlossenen fest.