Персонажи

Đỗ Thích: имя, которое даёт хроника

Обе ранние хроники называют Đỗ Thích убийцей Đinh Tiên Hoàng и Đinh Liễn. Современные историки сомневаются; запись сохраняет имя.

5 мин чтения Второстепенные персонажи
Люди в доспехах и парадных одеждах стоят в деревянном зале перед ребёнком на возвышенном троне.

Đỗ Thích — единственное имя, которое ранняя запись даёт самому значимому убийству в хронологии сериала. В 979 году, во время ночи пира, король и его старший сын убиты во дворцовом дворе. Хроника называет Đỗ Thích. Его нет в списке персонажей, у него нет сцены, а вопрос драмы — «Кто убил короля — и кто от этого выиграл?» — намеренно оставляет имя записи.

Запись

Он сановник династии Đinh, и название должности расходится между источниками. Самая ранняя хроника, Việt sử lược, зовёт его «Phúc hầu hoằng Đỗ Thích»; Toàn thư и позднейший Cương mục — «Chi hậu nội nhân Đỗ Thích». Оба называют его убийцей Đinh Tiên Hoàng и Đinh Liễn.

Хроникальная традиция добавляет вокруг поступка историю: звезда упала ему в рот, он прятался три дня, его поймал Nguyễn Bặc и казнил. Ни одна ранняя хроника не даёт его биографии; его происхождение появляется только в примечании dã lục в Cương mục, которое помещает его в Đại Đê, в Thiên Bản. Это примечание позднее и анекдотическое, и сайт обращается с ним соответственно.

Позднейшая интерпретация

Современные историки утверждали, что одно имя несёт слишком много. Некоторые, включая Hoàng Đạo Thúy, Phan Duy Kha и других, считают Đỗ Thích козлом отпущения и подозревают тех, кто больше всех выиграл от 979 года, — Lê Hoàn и вдовствующую императрицу. Строка в китайском Mộng Khê bút đàm, отмеченная в материале, стоящем за рассказом о Lý Thái Tổ, гласит: «Lê Uy убил Liễn и занял трон»; известно, что этот источник содержит ошибки. Ничто из этого не является современным свидетельством и ничто не снимает имени из записи. Это гипотеза, и страница оставляет её в этом регистре.

Ещё одна осторожность: он мог быть евнухом, поскольку название должности может это подразумевать, но это возможность, а не уверенность. И ничто в записи не даёт ему пророчества или личного мотива.

Сериал

Его нет в списке персонажей. Сериал задаёт вопрос 979 года во втором сезоне и оставляет убийцу безымянным в материале, который публикует сайт; имя остаётся там, куда его поместила хроника. Это намеренный разрыв между записью и драмой: запись называет человека, а драма спрашивает, достаточно ли назвать имя.

Что добавляет сериал

Всё здесь — hư cấu, вымысел. Любая сцена с Đỗ Thích на пиру, любой мотив и любой диалог — изобретение; публикуемый материал не даёт ничего из этого. Кадр выше — двор Đinh, а не убийца; ни одно изображение в проекте не показывает его, и страница не подразумевает обратного.

Чего эта страница не утверждает

Она не утверждает, что он действовал один или из честолюбия. Она не утверждает, что он точно виновен, потому что имя в записи и доказательство историка — разные вещи. Она не заявляет, что он точно был евнухом. Она не даёт его происхождения сверх позднейшего примечания dã lục. Она не утверждает, что его назвало пророчество, и не утверждает, что вина Lê Hoàn доказана.

Почему имя важно

Потому что центральный вопрос сериала — о пере. Одно имя в хронике, написанной позже, может решить судьбу династии — или стать тем, в чём сомневается следующее поколение. Đỗ Thích — мельчайший возможный случай этой проблемы: одно имя, два мёртвых короля и регентство, которое последовало. Запись даёт имя. Современный спор даёт сомнение. Сериал не даёт ни того ни другого ответа, и в этом смысл вопроса, который он продолжает задавать.

Персонажи

Источники и материалы

  1. Đại Việt sử ký toàn thư (составление Ngô Sĩ Liên)
  2. Đại Việt sử lược (аноним, эпоха Trần, обычно датируется ок. 1377)
  3. Khâm định Việt sử thông giám cương mục (примечание dã lục о его происхождении)
Язык EnglishTiếng ViệtFrançais简体中文日本語한국어EspañolDeutschPortuguêsItalianoالعربية