Đinh Liễn: con trưởng và đêm năm 979

Đinh Liễn là cái tên thứ hai trong mục ngắn nhất và hệ trọng nhất của biên niên. Năm 979, trong một đêm yến tiệc, vua cha và con trưởng bị giết ngay trong sân cung. Người cha là Đinh Tiên Hoàng; người con là Liễn. Cái chết của ông, sáu tháng sau khi chính ông giết người em cùng cha, mở ra cuộc khủng hoảng nối ngôi đưa đất nước vào tay một thời nhiếp chính — và thời nhiếp chính vào tay Lê Hoàn.

Chính sử chép gì

Chính sử cho ông một dòng máu và hai dữ kiện bạo lực. Ông là con trưởng của Đinh Bộ Lĩnh, và các nguồn không ghi ông là con của Dương thị; Đinh Toàn, đứa trẻ lên ngôi năm 979, là em cùng cha khác mẹ của ông. Ông giữ tước Nam Việt vương từ năm 968. Đầu năm 979, ông giết người em cùng cha là Đinh Hạng Lang. Rồi đến tháng 10 âm lịch cùng năm, ông bị giết cùng cha; chính sử nêu Đỗ Thích là kẻ giết.

Chính sử không lập ông làm thái tử. Việc nối ngôi ở Hoa Lư không được định sẵn theo hướng ông bằng một chỉ định chính thức nào mà các nguồn chép lại, và chính việc ông giết Hạng Lang là dấu hiệu rõ nhất cho thấy ngôi vị đang bị tranh giành chứ không được sắp đặt.

Các nguồn về sau bổ sung phần còn lại của đời ông: bị giữ làm con tin ở Cổ Loa từ 951 đến 965, đi sứ sang triều Tống năm 972, và nhận tước hiệu của Tống là Giao Chỉ quận vương năm 975. Năm sinh của ông được các nguồn sau đặt khoảng 940, con số suy ra từ tuổi lúc mất và không được biên niên ghi lại.

Đời sau đọc thế nào

Sử học hiện đại tranh cãi cách quy tội cho Đỗ Thích, và một số người đọc vụ giết năm 979 như một cuộc thanh trừng triều đình mà một cái tên trong biên niên không kham nổi. Gia phả cũng nhận là hậu duệ của Liễn; những tuyên bố ấy không được dùng ở đây. Điểm của bài này hẹp hơn: sử liệu có việc giết Hạng Lang, vụ giết đôi và tước hiệu, còn động cơ và thân phận kẻ giết là các lớp về sau, và trang web gọi đúng tên chúng ở những chỗ khác.

Bộ phim

Liễn chỉ được nêu trong dòng biên niên 979: “Đinh Tiên Hoàng và Đinh Liễn bị giết.” Ông không có mục nhân vật, không có cảnh và không có chân dung trong tư liệu công bố. Mùa II mở bằng đêm yến tiệc, trong đó “vua cha và con trưởng” chết — sự kiện biến một hoàng đế sáu tuổi, một thái hậu, một tướng quân và một cuộc chiến ở biên giới thành một câu chuyện duy nhất.

Phim thêm gì

Toàn bộ phần này là hư cấu. Việc giết Hạng Lang, đêm yến tiệc và cái chết của chính Liễn được ghi là sự kiện, không phải cảnh; căn phòng, lời nói và trình tự đều là sáng tạo, và chưa có cảnh nào trong tư liệu phim công bố. Bức hình trên trang này là triều đình nhà Đinh, không phải chân dung ông: không có hình ảnh nào trong dự án cho thấy Đinh Liễn, và bài này không ngụ ý là có.

Bài này không khẳng định gì

Bài không cho năm sinh chính xác — khoảng 940 là suy tính về sau. Bài không gọi ông là thái tử. Bài không biến ông thành con của Dương thị. Bài không khẳng định Lê Hoàn đã giết ông, vì đó là giả thuyết hiện đại, không phải chính sử. Và bài không gán cho ông toàn bộ các cột kinh đá ở Hoa Lư: gần hai mươi cột đã được tìm thấy, một văn bia mang tên ông, và điều đó không đồng nghĩa với tất cả là của ông.

Vì sao con trưởng quan trọng

Liễn là chỗ cuộc khủng hoảng năm 979 bắt đầu, không phải chỗ kết thúc. Ông loại một người thừa kế rồi chính mình bị loại trong cùng một năm, và hai cái chết để lại một đứa trẻ trên ngai cùng một tướng quân trong thời nhiếp chính. Sử liệu cho ông một tước hiệu, một vụ giết và một cái chết; phim cho ông một dòng duy nhất và một đêm mở mùa. Giữa hai bên, cuộc tranh luận về việc ai giết vua vẫn còn mở.