Đại Việt sử ký toàn thư: 시리즈의 바탕이 된 연대기
1479년 Ngô Sĩ Liên이 Toàn thư를 편찬했고, 최초의 완간은 1697년이었다. 그 연대기가 무엇이고, 어떻게 남았고, 시리즈가 무엇을 가져왔는지.
사료
Ngô Thì Sĩ는 18세기에 역사를 썼고, 1800년 사후에 인쇄되었다. 그것이 무엇이고 어떻게 남았으며, 어떤 독살 가설을 더하고, 왜 가설로 표시되는지.

Lê Long Đĩnh의 죽음에 대한 시리즈의 네 번째 해석은 본 연대기에서 오지 않는다. 18세기에 쓰이고 작가가 죽은 뒤 인쇄된 후대의 역사에서 오며, 사이트가 그것을 인용하는 이유는 하나다. 독살 가설의 출처라는 것. 이 페이지는 그 책에 관한 것이다.
Đại Việt sử ký tiền biên — 대월 연대기의 “앞선 편찬” — 은 1726년에서 1780년까지 살았던 18세기 역사가 Ngô Thì Sĩ가 썼다. 열일곱 권이다. 신화와 초기 시대를 다루는 Ngoại kỷ 일곱 권, 그리고 신화의 왕들에서 15세기 명 지배의 끝까지를 다루는 Bản kỷ 열 권. 그 작업은 그의 아들 Ngô Thì Nhậm이 개정했다.
Ngô Thì Sĩ는 그것이 인쇄되는 것을 보지 못했다. 최초 인쇄는 그가 죽고 20년 뒤, Tây Sơn 왕조의 Cảnh Thịnh 연간인 1800년에 이루어졌다. 그 사후 인쇄가 사이트가 Tiền biên을 작가가 출간한 것이 아니라 “1800년에 인쇄되었다”고 말하는 이유다.
전승의 역사는 Toàn thư보다 취약하다. 1800년 원판은 분실된 것으로 알려져 있고, 현존 사본은 Tây Sơn 목판에서 찍은 초기 Nguyễn 재판본이며 일부 글자가 삭제되어 있다. 현대 베트남어 번역은 1997년 하노이 사회과학출판사에서 출간되었고, 2018년 Hồng Đức 판본은 773쪽으로 존재한다(ISBN 9786048948245). 베트남 국립도서관이 그 판본의 목록 기록을 소장하고 있다.
이 사이트가 링크할 수 있는 검증된 오픈 전체 텍스트는 온라인에 없다. 목록 기록은 읽을 수 있는 텍스트가 아니고, 위키백과 페이지의 전자책 링크는 죽어 있다. 그러므로 사료 페이지의 정직한 입장은 이렇다. 그 책은 인쇄본과 번역으로 남아 있지만, 자유롭게 링크하고 읽을 수 있는 형태로는 남아 있지 않다.
시리즈는 Tiền biên에서 서로 관련된 두 대목을 인용하고 조심스럽게 표시한다. Ngô Thì Sĩ는 “Ngọa Triều”라는 별호를 속되고 근거 없다고 부른다. 연대기 항목이 아니라 판단이다. 그리고 그는 “누군가 물었다”고 도입된 오래된 물음을 기록한다. 아마도 Lý씨 일가가 왕이 병든 사이 독살하고 이를 감추었기에 사서가 말하지 못했을 것이라는 물음. 사이트는 이것을 사실로 제시하지 않는다. 800년 가까이 지난 뒤에 쓰였고 당대의 증거가 없으며, Toàn thư가 아니라 Tiền biên에 속하는 추론이라고 부른다.
두 책의 구분이 이 독해의 핵심이다. Toàn thư는 죽음과 별호와 야사 주석을 기록한다. Tiền biên은 그것들에 대한 후대의 해석을 더한다. 둘을 분리해 두는 것이 시리즈가 네 가지 해석을 하나로 무너뜨리지 않고 무대에 올릴 수 있게 한다.
Ngô Thì Sĩ가 독살을 입증했다고 주장하지 않는다. 그의 대목은 물음으로 구성된 가설이고, Lý씨 가문을 지목할 뿐 Lý Công Uẩn을 지목하지 않는다. 1800년 인쇄본이 원래 형태로 남아 있다고 주장하지 않는다. 원판이 분실된 것으로 알려져 있기 때문이다. 전체 대목을 인용하지 않는다. 이 사이트가 접할 수 있는 문구는 2차 자료가 인용한 현대 번역을 통한 간접 인용이고, 시리즈가 쓰는 것도 이 페이지가 반복하는 것도 그 요약이다.
Tiền biên이 사건들과 동시대라고 주장하지도 않는다. 그것은 1009년보다 700년 뒤에 쓰였고, 그 거리가 바로 사이트가 독살 이야기를 가설로 표시하는 이유다.
시리즈는 기록이 무엇을 말하는지만이 아니라 기록이 어떻게 읽히는지에 관한 것이기 때문이다. 후대 역사가의 의심은 이야기의 일부다. Lê Long Đĩnh의 죽음을 둘러싼 침묵이 드라마가 존재하기 훨씬 전부터 메워지고 있었음을 보여 준다. Tiền biên은 1009년을 둘러싼 논쟁이 오래되었고, 그 물음 — 폭군인가, 승자의 붓에 희생된 자인가? — 이 18세기에도 물어지고 있었음을 보여 주는 가장 분명한 증거다.
이 책이 이곳에서 맡는 역할이 그것이다. 기록이 아니라, 기록의 가장 중대한 독자. 시리즈는 그 독해를 무대에 올리고, 사료 페이지는 그것이 어디서 왔는지 말한다.