Ngô Sĩ Liên: der Historiker hinter der Chronik

Die Serie zitiert ein Buch; diese Seite handelt von dem Mann, dem das Buch zugeschrieben wird. Ngô Sĩ Liên ist keine Figur des Dramas und erscheint nie auf dem Bildschirm. Er ist der Kompilator des fünfzehnten Jahrhunderts, dessen Text die Serie für ihre Daten, ihre Schweigen und ihre vier Lesarten verwendet — und der Unterschied zwischen dem Mann, seiner Kompilation und der gedruckten Ausgabe ist das Thema hier.

Was ihm zugeschrieben wird

Ngô Sĩ Liên war ein Beamter und Historiker der Lê-Dynastie. Er stellte 1479 unter Lê Thánh Tông die Đại Việt sử ký toàn thư in fünfzehn quyển zusammen, wobei er auf älteren Geschichtswerken aufbaute, darunter die Annalen Lê Văn Hưus aus dem dreizehnten Jahrhundert und die Fortsetzung Phan Phu Tiêns. Nachschlagewerke unterscheiden sich bei seinen Lebensdaten — manche geben 1400–1497 —, und diese Seite behandelt die genauen Daten als zweitrangig.

Die Kompilation von 1479 wurde damals nicht gedruckt. Die erste vollständige gedruckte Ausgabe erschien 1697 in fünfundzwanzig quyển, erstellt von späteren Überarbeitungsgruppen — der Gruppe um Phạm Công Trứ und dann der Gruppe um Lê Hy. Dieser gedruckte Text ist die Vorfahrin der Standardchronik, und er ist nicht das Manuskript von 1479.

Was sein ist und was nicht

Was Ngô Sĩ Liên zugeschrieben werden kann, ist die Kompilation und ihre Struktur sowie ein Teil ihres Kommentars. Was ihm ohne Prüfung nicht zugeschrieben werden kann, ist jede Zeile des Buches, das die Serie zitiert. Der Text wurde von späteren Bearbeitern überarbeitet und erweitert; der Druck von 1697 ist ebenso ihre Arbeit wie seine.

Der Unterschied ist aus einem bestimmten Grund wichtig: Die Ngọa-Triều-Anmerkung aus der Volksüberlieferung und die vier Lesarten von 1009 sollten Ngô Sĩ Liên nicht persönlich zugeschrieben werden, ohne zu prüfen, zu welcher Schicht des Textes sie gehören. Die Serie kennzeichnet die Schichten — Haupttext, Volksanmerkung, späterer Historiker, Feldzugsbericht —, und diese Kennzeichnung macht die Zuschreibungsfrage sichtbar statt verborgen.

Ein Blick des fünfzehnten Jahrhunderts auf das zehnte

Die Distanz zählt. Ngô Sĩ Liên schrieb über 968–1010 rund fünfhundert Jahre nach den Ereignissen, aus der Perspektive eines Lê-Hofes mit eigenen Gründen, vorsichtig zu sein. Sein Bericht ist nicht neutral, und der Disclaimer des Studios sagt dasselbe über die Quellen im Allgemeinen: Sie sind wenige, wurden später niedergeschrieben und sind oft parteiisch.

Das macht die Chronik nicht nutzlos. Es macht sie geschichtet. Die Serie kann die Daten und die Schweigen verwenden, weil sie sagt, woher sie kommen; sie stellt den Kompilator nicht als neutrale Kamera dar.

Deutung

Die Registerebene dieser Seite ist Deutung, weil ein Historiker ein Leser der Überlieferung ist, nicht die Überlieferung selbst. Die Logline der Serie fragt, ob legitime Macht vom Schwert, von der Blutlinie oder von der Feder dessen kommt, der die Geschichte schreibt. Ngô Sĩ Liên ist eine Antwort auf den dritten Begriff: die Feder, fünf Jahrhunderte nach der Tat tätig, unter einer Dynastie, die ihre eigene Darstellung zu wahren hatte.

Das Drama inszeniert die Frage, statt sie zu entscheiden. Ngô Sĩ Liêns Chronik liefert das Rückgrat der Daten, und die Quellenseite zur Toàn thư sagt, was das Buch ist und wie es überliefert ist. Diese Seite sagt, wer dahintersteht und wie wenig von dem Buch einfach „sein“ ist.

Was diese Seite nicht behauptet

Sie behauptet nicht, genaue Geburts- und Todesjahre seien gesichert, sie sagt nicht, er habe den Text von 1697 geschrieben, und sie behauptet nicht, er habe die Ngọa-Triều-Stelle oder die Volksanmerkung erfunden. Sie macht ihn nicht zum Zeitgenossen der Ereignisse und stellt seinen Bericht nicht als neutral dar. Sie behauptet auch nicht, er habe jedes Wort geschrieben, das den Namen der Chronik trägt, weil spätere Bearbeiter sie überarbeitet haben.

Warum ein Historiker eine Seite hat

Weil es in der Serie ebenso darum geht, wie die Überlieferung gemacht wird, wie darum, was sie sagt. Ein Kompilator ist die Person, die entscheidet, wie eine Herrschaft späteren Lesern erscheinen wird, und die Lücke zwischen seinem Text des fünfzehnten Jahrhunderts und dem Druck von 1697 ist ein kleines Modell des ganzen Problems, das das Drama inszeniert. Die Seite ist eine Anmerkung zur Feder — und zu der Tatsache, dass die Feder Bearbeiter hat.