Ngô Sĩ Liên：史書の背後にいる歴史家

シリーズは一冊の書を引用する。このページは、その書が帰される人物についてのものだ。Ngô Sĩ Liên はドラマの登場人物ではなく、画面に現れることもない。彼は十五世紀の編纂者であり、シリーズはそのテキストから日付と、沈黙と、四つの読みを得ている。そして、人物と、その編纂と、印刷された版との区別が、ここでの主題である。

彼に帰されるもの

Ngô Sĩ Liên は Lê 朝の官人であり歴史家であった。彼は1479年、Lê Thánh Tông のもとで『Đại Việt sử ký toàn thư』を十五巻に編纂し、Lê Văn Hưu の十三世紀の編年史や Phan Phu Tiên の続編を含むそれ以前の歴史に拠った。参照資料は彼の生涯について見解を異にし、1400–1497年とするものもある。このページは正確な年代を二次的なものとして扱う。

1479年の編纂は当時印刷されなかった。初の完全な刊本は1697年、二十五巻で、後代の改訂グループ――Phạm Công Trứ 一派、続いて Lê Hy 一派――によって生み出された。その印刷されたテキストが標準的な史書の祖先であり、1479年の写本ではない。

彼のものと、そうでないもの

Ngô Sĩ Liên に帰せるのは、編纂とその構造、そしてその注釈の一部である。確認なしに彼に帰せないのは、シリーズが引用する書の一行一行である。テキストは後代の編者によって改訂され、拡張された。1697年の刊本は、彼のものであると同じく、彼らの仕事でもある。

この区別が重要になる理由は具体的である。Ngọa Triều の野史の注や、1009年をめぐる四つの読みは、それがテキストのどの層に属するかを確認せずに Ngô Sĩ Liên 個人に帰してはならない。シリーズは層を明示する。本文、野史の注、後代の歴史家、遠征の記録。その明示が、帰属の問いを隠すのではなく見えるようにする。

十世紀をみる十五世紀の視線

距離が重要である。Ngô Sĩ Liên は968–1010年について、出来事からおよそ五百年後に、自ら慎重になる理由を持つ Lê 朝の宮廷の視点から書いた。彼の叙述は中立ではなく、スタジオの免責事項も史料一般について同じことを述べる。すなわち、少なく、後代に書かれ、しばしば党派的なものである。

それは史書を役に立たなくはしない。層のあるものにする。シリーズは日付と沈黙を、その出どころを明示しながら用いることができる。編纂者を中立のカメラとして提示はしない。

解釈

このページの位相が解釈であるのは、歴史家が記録の読み手であって、記録そのものではないからだ。シリーズのログラインは、正統な権力は剣から来るのか、血筋から来るのか、それとも歴史を書く者の筆から来るのかと問う。Ngô Sĩ Liên は第三項への一つの答えである。事実の五百年後に働く筆であり、自ら守るべき物語を持つ王朝のもとで働く筆である。

ドラマは問いを演出し、決着させない。Ngô Sĩ Liên の史書は日付の背骨を供給し、『Toàn thư』の出典ページはその書が何であり、いかに生き残ったかを述べる。このページは、その背後に誰がいるのか、そしてその書のどれほど少しが単に「彼のもの」なのかを述べる。

このページが主張しないこと

正確な生没年を確定したものとは主張しない。1697年のテキストを彼が書いたとも言わない。Ngọa Triều の一節や野史の注を彼が作ったとも主張しない。彼を出来事の同時代人ともせず、その叙述を中立として提示もしない。史書の名を帯びるすべての語を彼が書いたとも主張しない。後代の編者が改訂したからだ。

なぜ歴史家にページがあるのか

シリーズが、記録が何を言うかと同じくらい、記録がいかにつくられるかを扱っているからである。編纂者は、ある治世が後代の読み手にどう見えるかを決める人物であり、彼の十五世紀のテキストと1697年の刊本とのあいだの隔たりは、ドラマが演出する問題全体の小さな模型である。このページは筆についての覚書であり、筆には編者がいるという事実についての覚書でもある。