登場人物

Lê Long Đĩnh:最後の Lê 王と「Ngọa Triều」の異名

最後の Lê 王。誹謗かもしれない異名。記録が説明を残さなかった死。シリーズはその死を四つの読みとして並べ、どれかを選ぶことはしない。戦場の記録が、異名と食い違う。

6分で読めます
大雨のなか、茶色の馬にまたがる若い甲冑の騎手。背後には籐の盾を持つ兵たち。

シリーズのネタバレを含みます。

Lê Long Đĩnh について最も引用される文は六語である。彼について最も引用される語は、彼の名ではない。Ngọa Triều――その二つの言葉であり、両方を伝える同じ史書が、彼が戦場へ馬を駆る姿も記している。シーズンIIIは、同じ一人の男についてのその二つの事実のあいだの距離の上に建てられている。

記録

1005年、父 Lê Đại Hành が没する。その子たちは八か月にわたって玉座を争い、生き残った Lê Long Việt は三日間統治したのち、Long Đĩnh に殺される。Long Đĩnh が玉座を奪う。シリーズのシーズンIIIの概要は、そのあとの治世を圧縮する。兄弟を殺して玉座に就き、四年にわたって軍を戦場に率いた王が、死因も分からぬまま世を去る――そして二日後、王朝の主は替わっている。1007年、使節が宋の朝廷に遣わされ、仏教の大蔵経を請う。シリーズはこの挿話を彼の治世に置く。それがベトナム史上初の要請だったというのは後代の主張であり、1007年の項目の一部ではない。

Kỷ Dậu の年(1009年)の十月、彼は没する。史書の数えで二十四歳。後代の生年からの近代の計算では二十三歳となる。本文は寝所での死を記し、同じ段落で異名を説明する。痔を患い、臥したまま朝政を執ったため Ngọa Triều と呼ばれた、と。「野史」として区別された注が、酒と女が病をもたらしたと付け加える。それ以上、本文は原因を与えない。

同じ書は四年間に五度の遠征を記す。1005年の Phù Lan、Phong Châu、Cử Long。1008年の Đô Lương、Vị Long、Hoan Châu、Thiên Liễu。1009年7月の Hoan Đường、Thạch Hà――最後のものは、彼の死のおよそ三か月前である。彼は最後の Lê 王である。

解釈

異名は読みが始まる場所であり、サイトはそれらを一つずつ名づける。公式の史書は死と、異名の背景にある病を伝える。史書自身が区別した野史の注は、酒と女を加える。1800年に刊行された『Tiền biên』のなかで、Ngô Thì Sĩ は二つの動きをする。異名を俗で根拠がないと呼び、さらに古い問いを記録する――Lý 氏が王の病中に毒を盛り、それを隠したのではないか、という問いである。サイトはこの第二の動きを、八世紀近く後に書かれ、同時代の証拠を持たず、後代の記述に属し、『Toàn thư』のものではない仮説として名づける。遠征の記録が照合になる。臥したまま朝政を執ったという異名を説明する同じ史書が、彼を四年間に五度、戦場に置いている。語そのものも論争的である。Ngọa Triều が正式な諡号だったのか、単なる呼び名だったのかは確定していない。

シリーズの問い――「暴君か。それとも、勝者の筆の犠牲者か?」――は、こうした証拠に当てはまる。兄弟を殺した王は同情すべき人物ではない。敵が唯一の生き残った記録を保った王も、単純な人物ではない。

三シーズンにわたる道筋

彼の登場人物タグはシーズンIIIであり、シーズンIIIは1005–1010年の八話である。「王のいない七か月」「三日間」「馬上の人」「大蔵経」「二つの州」「海の嵐」「寝所」「遷都の詔」。死が蝶番である。第七話「寝所」は四つの読みを並べて描き、シリーズの脚注は、複数の可能性を並べて示すが、いずれも確定したものではないと述べる。そしてシーズンIIIは、二日と一つの王朝ののち、一通の文書で終わる。

このページのスチルは、寝所以前の年月についてのシリーズのイメージである。雨に濡れた馬にまたがる甲冑の騎手、背後には籐の盾を持つ兵たち。それは遠征記録の絵であり、異名の絵ではない。

シリーズが付け加えるもの

ここでのすべては hư cấu であり、スタジオの免責事項がそれを列挙する。会話、私的な思考、人間関係、動機、合成された人物や端役、場所、時間軸、出来事の順序。

  • 兄弟の殺害。史書は彼が兄弟を殺して玉座を奪ったと記す。場面、言葉、理由は創作である。記録された行為と創作された動機は別のものであり、シリーズは両者を別のままに保つ。
  • 臥した宮廷。記録は病と異名を与えるが、部屋は与えない。Ngọa Triều が実際にどのようなものだったか――姿勢、廷臣たち、その日――は脚色である。
  • 死。四つの読みが並べて描かれ、シリーズはいずれも確定しない。これほど薄い記録に対して取れる、最も誠実な扱いである。
  • 顔。同時代の確かな肖像は残っておらず、雨に濡れたそのスチルの顔は想像である。イメージは生成AIツールで制作された図版であり、写真でもアーカイブ映像でもない。

その血統の最後の者

Lê Long Đĩnh は、記録が最後に書き、最も悪く書いた人物である。兄弟殺し、酒に溺れた者、臥したまま朝政を執った王。同時に彼は、その治世に大蔵経の要請と、異名に収まらない遠征記録を残した王でもある。シリーズは彼を救う必要はない。必要なのは、二つの絵がどのようにして生まれたのか――一つは戦場の男によって、一つは事後の筆によって――を示し、観る者に両方を見せることだけである。シーズンIIIの疑問符はそのためにある。

人物

出典・参考文献

  1. 『Đại Việt sử ký toàn thư』(Ngô Sĩ Liên 編)
  2. Ngô Thì Sĩ『Đại Việt sử ký tiền biên』(1800年刊)
言語 EnglishTiếng ViệtFrançais简体中文한국어EspañolDeutschPortuguêsItalianoРусскийالعربية